发布时间:
2024-12-04
根据台当局立法机构提案系统的数据显示,从2012年到2024年以来,有关相关提案共计有13案之多◆★★。这些提案和目前在野党的多数提案差异不大,团总召柯建铭此时气急败坏的过激反应■◆■,更显欲盖弥彰。恐怕是因为现在“朝小野大★◆”,在野提案不再仅只是做做样子,一旦立法机构真能成为有牙之虎,赖清德团队只怕很难恣意妄为■■。
那些走过的痕迹◆★★★★,不知柯总召是忘了■★,还是害怕想起来◆◆■★■■?诚心呼叫那些曾经联署提案的现任与卸任民意代表,一起帮忙想想■★■◆,可别陷在党同伐异的意识形态与权位私欲下,集体选择性的失忆◆◆■★■!(作者为台湾政策研究基金会副研究员◆■■◆★,文章摘自台湾◆★◆“中时新闻网”)
在人事审查权方面,过去曾提案同意权审查期不能少于1个月,李俊俋甚至主张不能少于4个月,但去年6月4位“官◆★◆★”审查,蔡英文匆促提名后台立法机构被迫加开临事会速审,从公听会、审查到投票只花了7天,创有史以来最低天数■★◆,远低于2016年的54天与2019年的31天。真正背弃价值的★★★■,不是别人■★,正是主政掌权后的自己。
针对在野党提出立会改革法案的态度强硬,一方面指责这些方案是自创,另方面更表态一定会提■★★◆“释宪案”★★■★,试图阻挠■★。但其实这些改革方案■◆,过去无论以党团名义或委员联署方式,均有类似提案,如今却昨是今非■◆■★,立场丕变,不知道对自己曾经的改革主张,是忘记了,还是害怕想起来◆★★?
不过恰巧透过这种立场换位,让民众更能清楚观察岛内政治人物的言行。曾赴立会进行报告◆◆,却被当时的柯总召要求必须即问即答,终未能成行■◆◆■,如今却变成在野自创之举。台当局领导人报告是否接受询答,不是不能讨论,但定期报告应可是共识,一味波脏水而反对,动机可议。
相关资讯
2023-12-06
2023-12-06
2023-12-06
2023-12-06
2023-12-06
2023-12-06
2023-12-06